
俄罗斯的核威慑政策不是一成不变的。早在2020年,他们就有个基本核威慑原则,主要针对核攻击的反击,或者常规武器威胁到国家存亡的时候。但从2022年俄乌冲突爆发后,这事儿就变味了。普京在2022年2月27日就把核力量调到特殊警戒状态,那时候刚开打没几天。外界当时觉得这是吓唬人的,但后来政策真改了。 2024年9月25日,普京在安全委员会上讨论更新核学说,11月19日正式签署新版。关键变化是啥?如果一个无核国家在核大国撑腰下攻击俄罗斯,就视作联合行动。这话听着像针对谁?乌克兰没核武器,但有美国、英国这些核大国给的援助。新政策明确说,这种情况下,俄罗斯可能用核武器回应援助方,而不是直接打无核的乌克兰。
再想想俄罗斯领导人的表态。普京从2022年起,就多次提到核选项,但总强调是回应西方“冒进”。比如2022年9月21日,他讲话说,核力量是最后手段,主要针对那些提供重型武器的国家。梅德韦杰夫作为安全委员会副主席,更直白,2022年以来在社交媒体上反复警告,北约干预会引发严重后果。2024年9月12日,有俄罗斯鹰派人士敦促普京放宽核打击限制,明确说要对支持乌克兰的北约国家用核武器。梅德韦杰夫2024年11月还说,新核学说意味着北约导弹打俄罗斯,就视作北约整体攻击,俄罗斯可能用大规模杀伤武器回击基辅、柏林、伦敦、华盛顿这些地方。 为什么俄罗斯不先打乌克兰?有几个原因挺现实的。俄罗斯视乌克兰为历史文化近邻,普京自己说过,乌克兰人民和俄罗斯有深厚联系。直接用核武器打乌克兰,会污染土地,影响俄罗斯想控制的地区。像查塔姆研究所的报告就指出,俄罗斯不太可能扔大当量核弹到乌克兰本土,因为那会毁掉他们眼中的“自家地盘”。相反,针对北约国家,能起到震慑效果,又不直接伤及乌克兰。俄罗斯的核武库有大约2000枚战术核武器,这些短程、低当量的家伙,更适合战场用,但专家说,用在欧洲目标上,能“杀鸡儆猴”。
北约那边怎么看?北约秘书长斯托尔滕贝格从2022年起就说,俄罗斯的核言论是危险的,但北约不会搞同样鲁莽的核威慑。2022年10月12日,一位北约高级官员表示,如果俄罗斯用核打击,会改变冲突进程,几乎肯定引发盟国的物理回应。北约的战略概念在2022年更新,强调核能力是维护和平的根本,但情形极为罕见。2024年,北约军事委员会主席鲍尔上将提到,北约在讨论对俄罗斯领土的高精度先发制人打击,最好别等导弹飞来,而是先瘫痪他们的发射器。 美国的作用也绕不开。美国从2022年起,就警告俄罗斯用核会面临灾难性后果。拜登2022年说过,任何规模的核使用都不可接受。2024年11月,美国允许乌克兰用长程导弹打俄罗斯目标后,俄罗斯国防部说乌克兰发射了ATACMS导弹击中布良斯克地区。美国国家安全顾问沙利文说,美国已明确告诉莫斯科后果。专家像杰弗里·萨克斯教授提到,美国外交关系协会讨论过,在对中国或俄罗斯失去常规优势时用核,但对俄罗斯主要是威慑。
俄罗斯的战术核武器门槛比公开说的低。金融时报2024年2月报道,泄露的文件显示,俄罗斯的战术核使用标准包括敌方入侵、损失20%战略潜艇或核轰炸机等。文件虽是10多年前的,但专家说还适用。俄罗斯在2023年6月和11月演习用伊斯坎德尔导弹,这些能携带核弹头。俄罗斯有核三一体:陆基、海基、空基导弹。战术核设计用于欧洲和亚洲战场,比战略核小,但威力仍超过广岛原子弹。 西方专家分析,俄罗斯用核的场景有三种。第一,信号弹:在公海上空引爆,展示决心,但不直接攻击。第二,针对乌克兰军事目标,但专家说这不划算。第三,对北约设施或成员国打击,迫使西方让步。外交关系委员会的报告说,俄罗斯可能用小核武器“震醒”对手,结束冲突。俄罗斯的“升级以缓和”策略,就是先用战术核,吓退敌人。 乌克兰的角色呢?泽连斯基从2022年起推动西方援助远程武器专业配资查询门户,2024年5月,美国允许用武器打俄罗斯边境,11月批准长程导弹。乌克兰用ATACMS打击俄罗斯仓库,俄罗斯反击乌克兰能源设施。但俄罗斯的政策强调,核回应针对援助国。 全球反应也很关键。中国反对核使用,中国领导人2022年说过专业配资查询门户,反对任何国家用或威胁用核。印度也劝俄罗斯别核升级。联合国安理会2024年10月31日讨论,俄罗斯说乌克兰战争因北约扩张,但西方指责俄罗斯侵略。
俄罗斯的核威胁从2022年持续到2025年。2025年5月,普京重申无核必要,但保留手段。梅德韦杰夫2025年2月警告恢复1991年边界,否则打击西方城市。俄罗斯从未用核,但威胁常态化。北约回应是加强防御,2024年华盛顿峰会重申支持乌克兰。 再深挖点,俄罗斯为什么总瞄北约?因为北约扩张到东欧,让俄罗斯觉得被围堵。1990年,西方没正式承诺不东扩,但俄罗斯觉得被骗。北约从12国扩到32国,芬兰瑞典2022年加入后,俄罗斯边境更紧。俄罗斯的核学说调整,就是回应这个。 专家观点多样。一些人像威廉·佩里,前美国国防部长,说俄罗斯可能用核摧毁军事目标而不伤平民。别人像斯坦福的斯科特·萨根,说用核会招致常规回应。俄罗斯有近6000枚核弹头,但维护成本高,部分可能失效。 西方不直接介入的原因,是怕核升级。北约提供武器,但不派兵。2024年,法国马克龙不排除派兵,但普京2024年2月警告会核冲突。北约的集体防御第五条,只适用于成员国,乌克兰不是。 俄罗斯的核胁迫失败了?乌克兰没投降,西方援助没停。2022年以来,北约提供防空系统、坦克、导弹。俄罗斯用高超音速导弹如金扎尔打乌克兰,但没核。专家说,俄罗斯的核威胁主要是威慑西方不直接参战。 结语: 总的来说,俄罗斯的核威胁指向北约,因为那是援助源头。直接打乌克兰不值,污染自家“后院”。政策、领导表态、专家分析都支持这点。
领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。