
补锅大战!内线被掏空的快船正规网上实盘配资,真扛得住火箭双塔爆锤吗?
(抓紧 3 秒)
缺了祖巴茨的快船,内线直接空成洞。申京和亚当斯要是一起首发,真就是两个大个往里一站,快船内线要被揍到怀疑人生。谁懂这场要么火箭内线封神,要么被外线投死,乌度卡敢赌吗?
——
缺兵少将的快船,是真烂,还是装死?
洛杉矶这段日子挺魔幻。
快船休赛期骚操作一堆,大牌全往这儿凑。
结果现在7胜21负,西部倒数第二,胜率25%,看得球迷都要骂街。
更扎心的是火箭这边。
17胜9负,西部第六,胜率65.4%,账面挺好看。
但最近6场输了4场,状态肉眼可见在滑。
有意思的是,两队现在一个看战绩不行,一个看走势不行,这场就像是“谁更拉胯之战”。
谁要是输给对面,真的要被喷到哭死。
更关键的是,火箭这次是洛杉矶背靠背之旅。
先打快船,再歇一天打圣诞大战湖人。
快船这边哈登+莱昂纳德,湖人那边詹姆斯+东契奇,群星扎堆。
火箭这一趟,要么一战封神,要么被两场暴揍,心态崩完再回家。
先问一句:乌度卡敢不敢把快船当“练阵容”的试验品?
——
祖巴茨倒下,快船禁区直接漏风
时间点来了。
明天上午这场,快船少的不是一个普通中锋,是他们唯一能扛得住对抗的大个。
祖巴茨不打,快船内线能上的都是二三流,谁上谁挨打。
火箭这边呢?
范弗里特和多里安伤停,外线和锋线少了两个靠谱防守者。
听着像是利空,但对内线来说是个“坏中带好”的消息。
因为这逼着乌度卡必须做选择:
要么拼外线速度,要么干脆梭哈内线。
上次打快船,火箭用的是一套“传统阵容”。
后场阿门·汤普森+奥科吉。
阿门防守一上来就怼人,奥科吉可以在外线拉开,三分能投。
锋线杜兰特+小贾巴里·史密斯,两个人都能投外线。
中锋是申京,低位能单吃,还能把球拉到外线串起来。
这套一上来就把快船打懵了,谁懂那场看着就一个词:顺。
有意思的是,现在快船内线更弱了。
但火箭反而有机会把阵容往更极端打:
要么传统多点开花,要么直接双塔碾压。
再丢这场,真的是自己把机会玩没了。
——
双塔暴力碾压:快船禁区要被打穿?
想象一下这个画面。
申京在左侧低位背身慢悠悠晃。
亚当斯在篮下卡位,屁股一顶,对面中锋被顶到三秒区外面去。
快船这边一群后卫被迫挤在禁区里帮忙,外线直接空成草原。
数据摆一摆才更刺激:
快船没有祖巴茨后,能用的中锋就是那几个“身高够用,硬度不够”的。
对上申京这种低位怪,基本就是被点名。
申京低位单打效率是联盟顶级那档,简单说就是:
一旦让他在篮下拿舒服了,防守人只能祈祷他手滑。
这就离谱。
再看亚当斯。
前场篮板一抓一个准。
你可以理解为:
别人投铁是回合结束,他投铁是自己再来一次。
一攻一防两座塔,申京负责折磨对面防守,亚当斯负责把他们的第二次进攻彻底掐死。
快船这些小个内线,真可能被揍到憋疯了。
更关键的是,这种打法情绪杀伤也大。
你哈登和莱昂纳德这边好不容易投进一个。
转头火箭内线随便一抢,一个补篮再进。
再抢,再补,再进。
比分一点点被拉开,对手心态崩得比体能还快。
这就是“内线压迫感”。
这要是打顺了,快船球迷可能中场就开始骂街。
钩子在这:
问题是,火箭敢不敢为了爆锤内线,牺牲外线速度和空间?
——
传统阵容:舒服是舒服,但真的够狠吗?
说完双塔,再看另一套。
乌度卡手上的“传统阵容”其实很香。
阿门+奥科吉的后场,防守能黏上去。
阿门扑防,奥科吉外线拉开。
杜兰特+小史密斯两个锋线射手站在两侧。
申京在中间拿球,要么低位单打,要么高位策应,球转起来就是一个字:顺。
对比一下就有意思了:
双塔阵容的好处:
内线贼硬,篮板有保障。
一旦进攻打到半场,快船基本只有挨揍。
缺点也很明显:
攻防转换容易拖慢节奏。
外线没人拉开,申京低位容易被包夹,队友不准的话直接打铁墙。
传统阵容的好处:
攻防转换速度快。
一旦断球就是一条龙反击,杜兰特、小史密斯外线一摆,三分说来就来。
三分一多,对手防线自然拉开,申京反而打得更舒服。
缺点是:
没有亚当斯那种硬度。
篮板球一旦拼快船这帮外线射手投起来也很吓人。
所以这场最有意思的一点在这:
快船本来就是外线大牌多,内线真空。
火箭到底是顺着对方节奏打外线互射,
还是硬生生把比赛拖进内线肉搏?
是“跟你对飙”,还是“找到你弱点往死里戳”?
乌度卡这一下选错了,赛后评论区绝对骂到跪了。
——
数据秒翻译:这几组反差,才是吵架根源
把话说白一点。
快船现在7胜21负,25%胜率,这种水平说难听点:
任何一支想冲前四的球队,都不能输给他们。
火箭17胜9负,65.4%胜率。
你要是真被快船这级别的队肚子里插刀,这叫
叫“自己送节奏”。
祖巴茨在时,快船篮板还能扛一扛。
没了祖巴茨,你可以预判个趋势:
火箭这场只要篮板+二次进攻一打爆。
就算三分准星一般,也能靠“多一次进攻机会”把差距磨出来。
这就是最简单的数学:
你一回合,我两次机会。
你命中率再高,心理都要烦死。
对比再拉深一点:
双塔打快船,是“拳拳到肉”那种硬刚。
传统阵容打快船,是“节奏拉满+三分雨”。
一个暴力,一个飘逸。
输哪种,球迷喷法都不一样。
这不就是天然的吵架点吗?
——
争议来了:火箭该封神一把,还是稳着来?
真正的争议点在这。
缺少祖巴茨的快船内线就是送菜盘。
很多人会说:
这不就是最好的双塔试验田吗?
你不上双塔,现在不上,啥时候上?
但也有人会说:
别整那些虚的。
火箭最近6场输4场,自己状态就不稳。
你还在这儿实验双塔,要是输给快船,直接被喷上热搜。
更好玩的矛盾是:
圣诞大战后面还有湖人。
你是该在快船身上梭哈一把,赢得很爽?
还是用最熟的阵容先稳一场,再去跟詹姆斯和东契奇拼命?
带入球员心态也很刺激。
申京肯定想打这种无中锋的对手。
禁区里没人扛得住,他一打爆,人设直接封神:
“联盟最难防低位怪物之一”,这标签就稳了。
亚当斯这种性格的,看到对面内线软,抢篮板肯定要抢疯了。
要是真上双塔,他俩可能打得自己都爽。
但从教练角度看:
双塔今天打快船爽了,
明天打湖人还能这么玩吗?
对面有詹姆斯,有东契奇,节奏一拉快,双塔会不会被点名跑死?
这就变成一个更现实的提问:
是为了这一场爆爽,还是为了整个洛杉矶之旅保底?
——
互动
那你站哪边?
你觉得火箭该怎么选:
是直接上申京+亚当斯双塔,把快船内线揍到哭死?
还是老老实实用传统阵容,稳稳拿下不整花活?
转发给懂球的朋友一起吵吵:
你站“双塔梭哈派”正规网上实盘配资,还是“传统稳胜派”?
领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。